Y este Roland Garros se ha terminado, uno de los GS con menos emoción de los últimos años, un torneo que se quedó completamente descafeinado tras la primera semana con la eliminación de Rafa Nadal y de Novak Djokovic (nº 1 y nº 4 del mundo).
Evidentemente, el ganador por deferencia fue Roger Federer (el actual nº2) que hasta el torneo del Máster 1000 de Madrid, permanecía hundido (8 meses sin ganar títulos) y peligraba su segundo puesto por un Andy Murray (nº3) en un estado formidable y creciente.
Pero seamos realistas, el torneo se diseñó y quedó al gusto del Suizo, menos tierra, bolas más rápidas, un público fanático que solo lo animaba a él en los partidos. Jugando mal, como nunca lo había hecho otros años, apunto de perder en 3 ocasiones anteriores, pero no pasaba nada, la organización ya contaba con eso, y dispuso para el helvético los rivales más débiles, no eran rivales de peso, parecía más un torneo Challenge que un GS. Lo que está claro es que no ganó a Nadal en la final.
Federer hace historia:
Fred Perry, Don Budge, Roy Emerson, André Agassi, Rod Laver (El mesias del tennis)... y ahora Roger Federer, han conseguido completar el Grand Slam (Ganar los 4 Grandes: Australian Open, Roland Garros, Wimbledon, US Open). Y espero que se una a este fántástico grupo muy pronto Nadal (solo le queda conquistar US Open).
Además consiguió igualar el récord que ostentaba el campeón norteamericano Pete Sampras, con 14 títulos de Grand Slam en su palmarés. Muchos ya dicen que es el mejor jugador de la historia, y aunque realmente me maravilla su perfecta técnica de juego (modelo magistral a seguir para ejecutar cualquier golpe a la perfección), yo discrepo en esta afirmación y además lo hago de forma rotunda.
Pero...
Nos estamos olvidando de que hay otro fenómeno llamado Rafael Nadal y que todavía hoy, la gente no lo considera a la altura del Suizo. Desde mi punto de vista, no está a la altura, sino que está muy por encima, algunos datos que lo demuestren poniendo de referencia la edad de 22 años:
Títulos de Máster 1000: (Récord Andre Agassi: 17 títulos)
-Roger 22 años: 4 Títulos
-Rafa 22 años: 15 Títulos (casi 4 veces más)
Títulos de Grand Slam: (Récord Compartido Sampras-Federer: 14 títulos)
-Roger 22 años: 2 Grand Slams
-Nadal 22 años: 6 Grand Slams (3 veces más).
Títulos Olímpicos Individuades:
-Roger a los 22 años a los 27: 0 títulos
-Nadal a los 22 años: Medalla de Oro Juegos Olímpicos de Pekin 2008.
Títulos Copa Davis por equipos (Similar al Mundial de fútbol):
-Roger a los 22 y a los 27 años: 0 títulos
-Nadal a los 22 años: 2 Títulos de Copa Davis.
Número de veces que ha ganado uno al otro en una Final de Grand Slam:
Roger: 2 (Wimbledon 2006, 2007)
Rafa: 6 (Roland Garros 2005, 2006, 2007, 2008, Wimbledon 2008, Australian Open 2009).
Son algunos de los muchos datos más que se pueden aportar, y teniendo en cuenta la precocidad del jóven campeón español, no es de estrañar que piense que él si que es el Mejor Jugador de la Historia aunque aunque otros se empeñen en decir lo contrario. Pronto Nadal superará a Federer en lo que le falta, y lo hará antes de lo que lo ha logrado el suizo.
Nada más decir, que siempre he disfrutado cuando he visto estos dos hombres en una pista cara a cara en una final. Y si los aficionados franceses querían tener un torneo, apagado, sin pasión con una final de malísima calidad y de puro trámite sin puntos luchados, lo han conseguido.
